Duelos
depresivos y duelos reparatorios.
Saúl Paciuk
Uno
considera al duelo como un trabajo de adaptación a la realidad, aceptando la
pérdida del objeto y la posibilidad de reemplazarlo. Como por la ambivalencia
es fuerte el compromiso del deudo con la muerte, el objeto perdido toma visos
de perseguidor y la identificación con él daría cuenta de las salidas
patológicas (depresión, melancolía) El otro toma al duelo como proceso que
integra formas normales y patológicas de duelo dentro del duelo “normal” y abre
a la comprensión de la transformación del sujeto y de la recreación del objeto
perdido. Esta ocurre por la integración de lo escindido, con el pasaje de la
relación de objeto parcial a la relación de objeto total, una de las formas en
que el otro es vislumbrado como alteridad, sobre la base de la reparación. En
este proceso se articulan los éxtasis del tiempo: culpa por lo pasado, pena por
el presente y esperanza por el futuro. Por lo que no habría “un” duelo, sino
que cada deudo hace “su” duelo y duela según vivió la relación con el objeto
perdido. […]
http://www.apuruguay.org/apurevista/1990/1688724719988806.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario